Sunday, April 29, 2012

KANTOI: Lelaki ini kejap jadi peserta, kejap jadi polis

http://kafesantai.blogspot.com, 29 Apr 2012


Dicatat oleh Tuk Kiyai
Label:
Pautan pada catatan ini
Gambar atas kiri: Lelaki ini sedang menerajang motosikal polis
Gambar bawah: lelaki ini juga yang menangkap peserta BERSIH


Sedikit demi sedikit bukti penyamaran polis terdedah. Sesiapa yang mengenali polis ini, sila dedahkan namanya, akaun facebooknya (jika ada) dan berkhidmat di IPD mana.

Dan yang paling penting, bantuan diperlukan untuk mendedahkan gambar lelaki tidak siuman yang menaiki bumbung kereta polis dan menghentaknya. Jika Datuk Zaharin dari UMNO Bandar Tun Razak maklumkan hampir 2 ribu polis yang menyamar menjadi peserta Bersih untuk menimbulkan huru hara dan provokasi, maka tidak pelik kalau lelaki tidak siuman yang menaiki kereta polis dan menghentaknya juga seorang polis!

Read more: http://kafesantai.blogspot.com/2012/04/kantoi-lelaki-ini-kejap-jadi-peserta.html#ixzz1tRHNv3Bj

Tuesday, April 24, 2012

to ponder....

It is a thousand times better to have common sense without education than to have education without common sense.

- Robert G. Ingersoll


Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334

Check-list penyelewengan & pembaziran k/jaan UMNO@BN

Check-list penyelewengan & pembaziran k/jaan UMNO@BN


Berikut hanyalah sebahagian kecil punca segala masalah yang melibatkan kehilangan wang dan harta negara sejak umno/BN berkuasa lebih setengah abad yang lalu. Namun, jika dikumpul, ianya mencecah ratusan billion Ringgit wang milik Rakyat yang telah diselewengkan oleh kerajaan umno/BN.
1. Skandal PKFZ yang melibatkan duit Rakyat sebanyak RM12.7 billion.
Tun Dr Ling Liong Sik mengaku tidak bersalah di atas dua pendakwaan di bawah Seksyen 418 dan 417 Kanun Keseksaan atas tuduhan memperdayakan Jemaah Menteri berhubung projek bernilai RM12.7 bilion itu. Bekas Presiden MCA ini dituduh memperdayakan Jemaah Menteri untuk bersetuju meluluskan pembelian 999.5 ekar tanah milik koperasi nelayan Melayu di Pulau Indah pada harga RM25 satu kaki persegi dengan kadar faedah 7.5 peratus, iaitu nilai yang jauh lebih tinggi dari nilai sebenar di pasaran. Beliau juga mengeluarkan surat sokongan mengarahkan projek PKFZ ini diserahkan kepada syarikat Kuala Dimensi Sdn Bhd, milik Pengerusi Kelab Penyokong BN, Dato Seri Tiong King Sing.


2. Komisen pembelian kapal selam sebanyak RM500 juta.
  • Harga asal pembelian: €1.14 billion (RM4.52 billion)
  • Kos Senggaraan jangka panjang: €999.15 juta (RM3.964 billion) kepada Perimekar Sdn Bhd bagi kerja-kerja penyelenggaraan jangka panjang kapal selam itu pada tahun 2002.
Permohonan tambahan daripada Kementerian pertahanan pada Sidang Belanjawan 2011
  • RM417 juta untuk membiayai kontrak senggaraan (In Service Support) dua buah kapal selam Scorpene
  • RM56 juta untuk bayaran pendahuluan sewaan perkhidmatan Sistem Submarine Escape Rescue Intervention (SMER-1).
  • Sebelum ini, kerajaan sudah membayar €999.15 juta (RM3.964 billion) - Rujuk di atas.

3. Kerugian pembelian aset oleh Sime Darby RM1.6 billion.
  • Kerugian akibat lebihan kos berjumlah kira-kira RM1.6 bilion, membabitkan projek minyak dan gas Bulhanine dan Maydan Mahzam di Qatar serta projekhidroelektrik Bakun.

4. Menanggung kerugian (bailout) Konsortium Perkapalan Berhad milik Mirzan Mahathir sebanyak RM1.7 billion.
  • MISC (anak syarikat Petronas) telah diarahkan oleh Mahathir (PM ketika itu) untuk membeli aset Konsortium Perkapalan Berhad dengan pembiayaan sebanyakRM1.7 billion bertujuan menyelamatkan syarikat perkapalan milik anak beliau, Mirzan.

5. Kos senggaraan Paya Indah Wetland RM88 juta.

6. Kerugian Pos Malaysia (Transmile) RM5460 juta.

7. Perjanjian pembelian Eurocopter sebanyak RM1.67 billion.
  • Harga ditawarkan oleh Eurocopter Malaysia yang dipilih oleh kerajaan: RM1.67 billion
  • Harga Kelowna Flightcraft untuk helikopter alternatif: RM865 juta (Kerajaan dapat menjimatkan RM805 juta)

8. Kos pembaikan bumbung Stadium Terengganu yang runtuh sebanyak RM292 juta.

9. Kos memperbaiki kerosakan MRR2 sebanyak RM70 juta
10. Akaun bil terlebih bayar Maybank sebanyak RM4 billion.

11. Tumbuk-rusuk (kickbacks) kepada Ng Yen Yen di Kementerian Pelancongan RM10 juta.

12. Kos membeli tiga buah lukisan oleh MAS sebanyak RM1.5 juta.

13. Lebihan bayaran oleh Kementerian Belia dan Sukan sebanyak RM8.4 juta.

14. Perbelanjaan Kompleks Sukan gajah putih di London sebanyak RM70 juta.

15. Baikpulih bangunan MATRADE sebanyak RM120 juta.

16. Kos minyak dan senggaraan jet kegunaan PM sebanyak RM200 juta.

17. Hutang tidak dapat dituntut InventQ sebanyak RM228 juta.

18. Membayar gantirugi pembatalan Jambatan Bengkok sebanyak RM257 juta.

19. Kerugian dalam urusniaga penjualan Augusta sebanyak RM510 juta.

20. Nilai kehilangan pendapatan kerajaan daripada Approved Permit (AP) yang dikeluarkan bagi tempoh setahun sebanyakRM1.8 billion.

21. Senggaraan kapal-kapal selam KD Tunku Abdul Rahman dan KD Tun Rzak (akan dijadikan artifak Muzium Negara) sebanyak RM4.1 billion.

22. Pembinaan dan senggaraan PSC Naval Dockyard Lumut sebanyak RM6.75 billion.

23. Dua skandal Bank Bumiputra pada wal 1980-an sebanyak US$1 billion dengan anggaran nilai kerugian pada 2008 sebanyak RM3.2 billion.

24. Kegagalan Maminco dalam percubaan menguasai pasaran timah dunia pada tahun 1980-an dipercayai mengakibatkan kerugian bernilai US$500 juta. (RM1.6 billion)

25. Bertaruh dalam niaga kewangan pasaran hadapan luar negara menyebabkan Bank Negara Malaysia kerugian RM30 billion pada tahun 1990-an.

26. Kerugian Perwaja Steel sebanyak US$800 juta (RM2.56 billion).

27. Menggunakan dana awam sebanyak RM10 billion dalam operasi Valuecap Sdn Bhd untuk melonjakkan nilai harga pasaran saham.

28. Skandal kewangan Bank Islam yang melibatkan kerugian RM700 juta.
29. Penjualan MV Augusta dengan harga €1 (1 Euro) mengakibatkan kerugian sebanyak €75.99 juta (RM348 juta) - sama seperti No. 18?

30. Kehilangan royalti Wang Ehsan Terengganu sebanyak RM7.4 billion (antara tahun 2004 – 2007)

31. Sejak penubuhan Petronas Philharmonic Orchestra selama lebih 10 tahun yang lalu, ia telah menelan perbelanjaan sebanyak RM500 juta denga RM1 juta setahun dibayar sebagai gaji dan imbuhan kepada Ketua Pegawai Eksekutif (CEO).

32. Yuran Penasihat: Mahathir telah dibayar RM180,000, Shahrizat Abdul Jalil (Menteri Kemajuan Wanita) RM404,726 dan Abdul Hamid Othman (Agama) RM549,675 pada setiap tahun.

33. Kerajaan telah membelanjakan RM3.2 billion untuk pelaksanaan program Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) sepanjang lima tahun pertama pelaksanaannya. Daripada jumlah tersebut, kerajaan telah membayar RM2.21 billion untuk membeli pelbagai kelengkapan teknologi, maklumat dan komunikasi (ICT) namun tiada sebarang perincian perbelanjaan pernah ditunjukkan.
Kerajaan telah membayar RM6k bagi setiap komputer laptop/notebook yang dapat diperolehi di pasaran dengan harga di bawah RM3k. Beberapa konsortium telah ditubuhkan semata-mata untuk ‘mengendali secara atas-angin’ pengagihan segala peralatan dan perkakasan berkenaan. Kini, kebanyakan peralatan dan perkakasan telah menjadi milik anak guru-guru yang terlibat dengan PPSMI.
34. Komisen yang telah dibayar kepada dua buah syarikat persendirian yang mengendalikan pembelian kapal selam Scorpene iaitu Perimeker Sdn Bhd dan IMT Defence Sdn Bhd berjumlah RM910 juta. Ada kaitan dengan No. 2.

35. Kerajaan membuat bayaran RM300 juta sebagai ganti rugi yang dibayar kepada Gerbang Perdana kerana pembatalan pembinaan Jambatan Bengkok yang bernilai RM1.1 billion.

36. RM1.3 billion telah dibazirkan dengan pembinaan kemudahan kompleks gajah putih ‘Customs, Immigration and Quarantine’ (CIQ) apabila projek Jambatan Bengkok dibatalkan.

37. Membelanjakan RM100 juta untuk kerja-kerja baik-pulih dan kebocoran Bangunan Parlimen Malaysia.

38. Program Angkasawan Negara yang menelan belanja – RM40 juta

39. Dianggarkan sebanyak RM500 juta setahun dibelanjakan untuk Latihan Khidmat Negara

40. Menanggung kerugian Eye of Malaysia – RM30 juta dan RM5.7 juta dalam bentuk pemberian tiket percuma.

41. Menanggung kerugian sebanyak RM2.4 juta untuk pembelian dakwat kekal

42. Pada September 2006, Samy Velu mengumumkan bahawa kerajaan telah membayar ganti rugi berjumlah RM38.5 billion kepada 20 buah syarikat pengendali lebuhraya. Sembilan syarikat pengendali tol lebihraya menerima durian runtuh berjumlah RM380 juta daripada kenaikan kadar tol pada tahun 2008 sahaja.

43. Tumbuk-rusuk (kickbacks) sebanyak RM32 juta nilai eksport kayu balak oleh syarikat-syarikat yang berkaitan dengan Ketua Menteri Sarawak dan ahli keluarganya.

44. Dua kali menanggung kerugian (bailout) oleh Malaysia Airline System (MAS) yang berjumlah sebanyak RM7.9 billion. Pada ketika MAS berhadapan dengan kerugian pada saban tahun, sebanyak RM1.5 juta telah dibelanjakan untuk membeli TIGA buah lukisan untuk menghiasi pejabat pengerusi MAS, Munir Majid. (Berkaitan dengan No. 11)

45. Menanggung kerugian (bailout) Sistem Pengangkutan Putra sebanyak RM4.486 billion.

46. Menanggung kerugian (bailout) STAR-LRT sebanyak RM3.256 billion.

47. Menanggung kerugian (bailout) Sistem Pembetungan Kebangsaan bernilai RM192.54 juta.

48. Menanggung kerugian (bailout) Lebuhraya Seremban-Port Dickson sebanyak RM142 juta.

49. Menanggung kerugian (bailout) Penjara Kuching bernilai RM135 juta.

50. Menanggung kerugian (bailout) Kajian Makanan dan Gunaan Orang Islam sebanyakRM8.3 juta.

51. Menanggung kerugian (bailout) Le Tour de Langkawi sebanyak RM3.5 juta.

52. Agihan secara borong ratusan juta saham di Bursa Malaysia dengan berselindung di bawah Dasar Ekonomi Baru (DEB) kepada kroni, kaum keluarga, anak-anak para Menteri dan pemimpin BN yang bernilai berbillion-billion ringgit.

53. Pindah-milik puluhan ribu hektar tanah-tanah komersial dan konsesi pembalakan kepada anak-anak serta kaum keluarga para Menteri dan pemimpin BN yang bernilai berbillion-billion ringgit.

54. Kerugian Petronas sejak tahun 1997 apabila menandatangani perjanjian dengan ENAM PENAMA yang tidak didedahkan dalam dagangan hadapan petroleum negara dengan kadar harga murah untuk jangkamasa yang panjang. Apabila harga bahan petroleum meningkat, Petronas kekal menjual kepada ENAM penama ini pada harga murah yang telah dipersetujui.
Bagi menampung penggunaan bahan petroleum dalam negara, Petronas terpaksa membeli daripada pembekal luar dengan kadar semasa dan mengakibatkan Rakyat terpaksa menanggung kenaikan harga mengikut pergerakan harga minyak dunia. Sepatutnya, tanpa perjanjian dagangan hadapan, Petronas memperoleh keuntungan yang besar mengikut harga pasaran semasa. Dengan keuntungan ini, Petronas dapat berkongsi harga bahan petroleum yang murah untuk kegunaan Rakyat.
Dan manusia yang bertanggungjawab mengatur perjanjian dagangan hadapan yang merugikan Petronas dan Rakyat ini adalah merupakan manusia yang paling lantang bersuara sekarang ini - Mahathir Muhamad. Dan beliau ingin kekal menjadi penasihat Petronas hingga mati bagi melindungi identiti ENAM JAHANAM yang menghisap darah Rakyat melalui keuntungan Petronas.
55. RM5700 untuk membeli seunit jek kereta yang berharga RM50. (*)

56. Kenderaan milik kerajaan meneguk setangki petrol bernilai RM113 dalam tempoh beberapa minit. (*)

57. Platform tiang bendera berharga RM990 dibeli dengan harga RM30,000 (*)

58. Thumb drive berharga RM90 dibeli dengan harga RM480 (*)

59. Kabinet simpanan barang berharga RM1,500 telah dibeli dengan harga RM13,500 (*)

60. Pembelian seunit lampu suluh bernilai RM35 telah dibayar dengan harga RM143. (*)
(*) - yang dinyatakan adalah sebutharga untuk SATU UNIT. Kerajaan membeli dalam bentuk pukal antara puluhan hingga ribuan unit item yang sama.
61. Perbelanjaan kempen 1Malaysia yang dibayar kepada APCO sebanyak RM76.8 juta.

62. Membayar subsidi RM17 billion kepada Penjana Tenaga Bebas (IPP)

63. Cincin berlian bernilai USD24 juta untuk Ro$mah --- kononnya pembelian telah dibatalkan – berapa pula jumlah ganti rugi yang terpaksa rakyat bayar?

64. Satu laman web 1pengguna bagi Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan dibina dan diselenggarakan dengan belanja RM1.4 juta.

65. Projek e-mel 1Malaysia yang menelan belanja RM50 juta.

66. Menggunakan Kumpulan Wang Amanah Pencen (KWAP), Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP), Danaharta dan Khazanah untuk membeli saham-saham Timedotcom yang tidak laku – kerugian sebanyak RM3.3 billion.

67. Skandal Offshore Petrol Vehicle (PSC-NDSB) – rugi RM6.75 bilion

68. Rosmah sewa bilik hotel RM100,000 satu malam di Burj Al-Arab Dubai!!

69. Rosmah dan Najib sewa penthouse di Hotel Darling di Sydney pada kadar RM65,100untuk sehari semalam.

70. “Lawatan Sambil Belajar” ke Arab Saudi, Oman dan Bangladesh Rosmah and the Gang (FLOM @ First Lady of Malaysia) ditanggung kerajaan berjumlah RM134,317.76.

71. Memperuntukkan dana RM100 juta setahun untuk Rosmah berbelanja dalam projek peribadi ‘Permata Negara’nya.
72. Perbelanjaan oleh Rosmah untuk mengendalikan Sidang Kemuncak Wanita Pertama yang melibatkan 15 orang wanita isteri Ketua-ketua Negara yang majoritinya daripada negara-negara Afrika yang menelan belanja RM4.5 juta untuk tempoh TIGA hari.
73. Kos ubah suai Seri Perdana sebanyak RM12.5 juta.

74. Bil elektrik kediaman rasmi PM dan TPM di Seri Perdana sebanyak RM160,000sebulan.

75. Insinerator di Broga, Semenyih, kerajaan BN yang di atas kebodohan mereka tidak mendengar keluhan rakyat, terpaksa membazirkan berbilion ringgit membatalkan projek tersebut. Insinerator yang seberat 1,500 tan dan menggunakan teknologi ‘fluidized bed gasification’ yang dikatakan terbesar di Asia ditaksirkan menelan belanja RM1.5 bilion (lebih kurang USD395 juta) untuk dibina dan RM200 juta (USD53 juta) bagi kos operasinya setiap tahun.

Monday, April 23, 2012

to ponder upon......

 Our elections are free - it's in the results where eventually we pay.

- Bill Stern

Note: We are still paying the prices.....

Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334

Thursday, April 19, 2012

to ponder.....

A society of sheep must in time beget a government of wolves.

- Henry de Jouvenel

Note: Are we a society of sheep???

Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334

to ponder upon....

The educator with a democratic vision or posture cannot avoid in his teaching praxis insisting on the critical capacity, curiosity, and autonomy of the learner.

- Paulo Freire

Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334

to ponder....

You must learn from the mistakes of others. You can't possibly live long enough to make them all yourself.

- Sam Levenson

Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334

Wednesday, April 18, 2012



Tuesday, April 17, 2012

PTPTN, shop-house colleges and the government’s blunder

PTPTN, shop-house colleges and the government’s blunder

Dr Rosli Khan,

17 April 2012






COMMENT To cope with the increase in population, more colleges were allowed to be set up. The twist to this seemingly liberal higher education policy was actually the government fund, something 'shop-house' universities which mushroomed overnight were aiming at. Here lies the origin of the PTPTN scourge.



Education is always a subject that is close to the government. Close, in the sense of policy, budget, infrastructure, training, control and management. In other words, government plays a big role in education; the way our children are educated – it decides the where, why, when, how and who of our children’s education through government policies.


A government’s seriousness, dedication and honesty are reflected in teachers and students that the education system produces. Therefore, it is safe to say that the success or failure of an education system depends on the government of the day.


In the case of Malaysia today, it is obvious that the national education systems have failed miserably for far too long and have not been rectified despite all the grouses raised. Parents with school going children will agree with this hard hitting statement. The system has failed partly because of corruption and and a combination of other factors. Endemic corruption that characterises the Malaysian government also has found its way into the Ministry of Education.


Every year education gets a high priority in the budget. The budget for development such as building of new schools, providing facilities such as computer and science labs, supply of computers, school text books, teaching equipments, aids, training, etc. is massive. Yet, some rural schools in Malaysia are in dire condition, in terms of both building infrastructure and facilities.


The national education systems are in dire straits too. Standards set are low so much so that many children still cannot read or write after years of primary education. The secondary levels are no better. The ‘spoon feeding’ and memorisation-oriented system is another major complaint by most parents. It does not encourage thinkers. Even worse, teachers are not fully dedicated and poorly trained.


Malaysia is probably one developing country where people become teachers as a last resort. They got into teaching not because they want to be teachers, but because their results were not good enough for other professions, and left with no choice but to become teachers.
So, many of them went into teachers’ training colleges reluctantly. By the time they got back to schools, they ended up becoming non-dedicated teachers and lacked commitment to the teaching profession.


Some nincompoop politicians or their relatives probably suggested that the private sector be given a role in education. Soon, private colleges and universities ‘mushroomed’ overnight.



Against this background and coupled with poor curriculum and teaching methods, can we expect Malaysian children to excel? This is the general condition and learning environment the present government has created.


On top of that, the ruling politicians, having ‘robbed’ the school development funds, are still the ones to decide whether English should play any role at all in this mediocre educational set up. The many times policies are overturned must be de-motivating to all parties involved in education: parents, teachers and students.


Beyond the secondary school set up, the government is supposed to provide colleges and universities for tertiary education. For so long, Malaysia by default had survived on five main universities. Obviously with the increase in population more universities should have been added. Here lies the origin of the present grand problem, called PTPTN.


Enter shop-house universities


At a time when more universities should be added and more resources needed, privatization was high on the agenda.


Some nincompoop politicians or their relatives probably suggested that the private sector be given a role in education. Soon, private colleges and universities ‘mushroomed’ overnight, many located above shop houses. These are called universities and places of excellence! But the twist to this new and seemingly liberal higher education policy was actually the government fund, which the private sector companies were aiming to lay their hands on.


Instead of building more public universities, the public money was parked in one agency, the National Higher Education Fund Corporation, or PTPTN, which pretends to finance student’s education but actually ends up in the coffers of private colleges and universities through study fees.
This is smart, for the benefits of a few. To majority of the students, they end up in debt - with interest.

Besides debt, their certificates, diplomas or degrees, are not of any substance or quality.


Private colleges and universities came into the picture not for the quality or excellent education, let alone national interest. They ventured into the educational field for the purpose of generating revenue and profit. The concept of the education for sale started here. This is insane. Even more insane is the government that allowed this system to flourish.


As mentioned some days ago, the person who tabled the PTPTN bill in Parliament, in 1997, was none other than the current prime minister. What a coincidence!


Such is the state of education in Malaysia today. But turning education into a political football is not clever either. Many countries have seen the demise of its government for failing to address issues raised by their youngsters. Education is certainly one of these issues.

Obviously PTPTN is a blunder that needs to be removed and the student debt has to be written off. We need to go back to the drawing board for a new and comprehensive education policy from primary to secondary and tertiary level. A new formula must be found. A formula that is best for the country and its future generation. And if the demand is of some standard and quality, it is not going to be cheap either. But going by the way the government is spending at the moment, I doubt that we do not have the money to fund a new education system.



* Dr Rosli Khan obtained his PhD in Transport Economics from Cranfield University, UK. He has been a practising consultant/company director in the last 25 years, being involved primarily in infrastructure development and economic policies.

to ponder upon.....

If you cannot do great things, do small things in a great way.

- Napoleon Hill
 

Note:

The problem is we don't do nothing.....

Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334

Monday, April 16, 2012

to ponder........

Tell a man whose house is on fire to give a moderate alarm; tell him to moderately rescue his wife from the hands of the ravisher; tell the mother to gradually extricate her babe from the fire into which it has fallen; but urge me not to use moderation.
- William Lloyd Garrison

Note:
Wassatiyah - moderation....?????

Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA
Segamat Johor
+60136668334

Thursday, April 12, 2012

to ponder upon....

“Corruption is a tree, whose branches are Of an immeasurable length: they spread Ev'rywhere; and the dew that drops from thence Hath infected some chairs and stools of authority.”
 
-Francis Beaumont and John Fletcher
Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334

Wednesday, April 11, 2012

to ponder upon.....

When we lose the right to be different, we lose the privilege to be free.

- Charles Evan Hughes


Note: I am different, I am free....????

Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334

to ponder.......

If... the machine of government... is of such a nature that it requires you to be the agent of injustice to another, then, I say, break the law.

- Henry David Thoreau

Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334
Bila pendidikan jadi sayur dan ayam
Adam Adli Apr 09, 2012 11:19:07 am

Sebelum saya dan anda tenggelam lebih jauh dalam tulisan ini, biarlah saya tekankan terlebih dahulu tujuan dan matlamat akhir perkataan dan ayat-ayat dalam tulisan ini disusun. Saya sedang cuba untuk mengolah kembali persetujuan dari semua orang bahawa pendidikan percuma adalah penting, relevan, dan tentu sekali perlu dituntut oleh semua orang tanpa perlu mengambil kira di mana letaknya diri anda dalam sistem masyarakat dan sosial hari ini. Di akhir tulisan ini juga, tidak keterlaluan jika saya katakan objektifnya adalah untuk mengajak anda bersama-sama untuk turun ke Dataran Merdeka pada tanggal 14 April yang akan datang bagi menggenggam hak kita untuk mendapatkan pendidikan percuma. Mesej utamanya; pendidikan bukan barang dagangan.

Umum ketahui, pendidikan adalah elemen penting dalam pembentukan insan dan Negara. Tanpa pendidikan dan kemahiran, kita akan terus mundur dalam pembangunan, tidak mampu bersaing dengan arus dunia, terpaksa bergantung dengan kemahiran orang lain, merencatkan rencana-rencana masa depan Negara, serta yang lebih penting melahirkan lebih ramai golongan yang tidak berfungsi. Rakyat yang tidak mendapat pendidikan secukupnya adalah rakyat yang gagal, dan pada skala lebih besar, Negara ini juga akan jadi Negara yang gagal. Tidak perlu kita jelaskan lebih banyak tentang peri pentingnya pendidikan dan penguasaan ilmu, sudah terang lagi bersuluh. Cuma yang menjadi persoalannya di sini, apabila kita sudah pun memahami keperluan dan kepentingan ilmu, dan kita mampu akui ilmu harus dimiliki oleh semua orang, persoalannya sekarang; berapa besar peluang untuk mendapatkannya dan bagaimana pula ilmu ini dilayan sebagai suatu perkara yang mulia.

Negara kita mempunyai sekurang-kurangnya 20 Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA), dan angka ini sentiasa bertambah. Di samping itu juga, kita turut memiliki ratusan Institusi Pengajian Tinggi Swasta (IPTS). Secara keseluruhan, kita mempunyai seramai hampir sejuta pelajar yang sedang menuntut di universiti. Pada permukaan, angka ini melegakan semua orang dan seolah-olah menjawab persoalan tentang peluang untuk anak-anak kita mendapatkan pendidikan setelah tamat pengajian di peringkat sekolah. Namun hati-hati. Kelegaan itu sebenarnya menjerat persepsi kita semua. Tidak perlu saya mengulas terlalu panjang, cukuplah saya simpulkan bahawa situasi tumbuhnya institusi-institusi ini sebenarnya bukanlah untuk membuka peluang belajar kepada anak-anak yang cerdik sebaliknya adalah peluang untuk membuat keuntungan dari keperluan masyarakat. Ramai yang menganggap, kenyataan ini hanya berkesan kepada kewujudan IPTS yang diakui mengaut keuntungan jutaan ringgit dari poket-poket ibu bapa dan pelajar yang sanggup membayar mahal, namun kita lupa tentang kewujudan lintah darat PTPTN yang menguasai pelajar dari IPTA-IPTA seluruh Negara.

Bagaimana menteri yang tidak hormat siswa dilantik jaga universiti?

Persepsi umum menganggap, IPTA kononnya ditanggung sepenuhnya oleh kerajaan, dan PTPTN adalah satu rahmat yang harus disyukuri oleh semua hamba rakyat. Namun tidak disedari bahawa, IPTA yang kononnya adalah institusi awam sebenarnya telah lama diswastakan! Fakta mudah untuk diketahui oleh semua orang adalah; PTPTN tidak lagi menerima suntikan dana dari kerajaan, sebaliknya terus-menerus bergantung kepada pusingan keuntungan yang tidak ada bezanya dengan bank-bank dagangan mahupun ceti-ceti haram dan halal yang beroperasi dalam Negara kita. Memakan hasil keuntungan dari faedah dan riba, yang diperah melalui titik peluh graduan yang telah berkerja. Maka yang demikian, adalah tidak adil buat kita untuk mengatakan bahawa PTPTN adalah satu bentuk amal jariah yang disediakan oleh kerajaan kita untuk pelajar-pelajar yang menuntut di universiti. PTPTN hanyalah ceti yang dilesenkan oleh kerajaan untuk menabur hutang kepada pelajar tanpa rasa bersalah. Alangkah terkejutnya bila kita selama ini seolah-olah tidak menyedari bahawa pemberian hutang sebegini adalah amalan yang seharusnya ditentang sejak dulu lagi. Menjadikan anak-anak mahasiswa sebagai hamba kepada PTPTN hanyalah menghina kegigihan mereka yang menuntut ilmu dan sekaligus, menjadikan mereka sebahagian lagi anggota masyarakat yang akan terus menjadi hamba kepada pemodal kaya.

Dengan wujudnya sistem PTPTN ini juga, sekaligus menjadikan ilmu sebagai barang dagangan, bukan lagi entiti suci yang diangkat tinggi dalam kalangan masyarakat. Alangkah hinanya apabila ilmu menjadi barang dagangan, sedangkan kemuliaannya itu melebihi wang kertas. Ilmu sebenarnya tidak mampu dan tidak mungkin boleh diletakkan tanda harga seperti ayam dan sayur di pasar.

Apabila muncul perdebatan dan tawaran mengenai pendidikan percuma oleh orang-orang politik, saya melihat situasi ini sebenarnya mula membuka topeng-topeng pemain politik Negara. Saya terus percaya dan optimis bahawa pendidikan sawajibnya percuma di semua peringkat, yang menggelikan hati adalah kenyataan oleh bapak-bapak menteri dan politikus-politikus yang menentang idea pendidikan percuma ini. Lihat sahaja kenyataan Menteri Pengajian Tinggi yang terus-menerus mendakwa pendidikan percuma tidak relevan, mengurangkan kompetensi antara pelajar, serta merugikan kerajaan. Bagaimana kita boleh melantik orang yang tidak menghormati mahasiswa sebagai menteri yang menjaga universiti? Beliau dengan mudahnya menganggap bahawa pendidikan percuma melemahkan daya saing mahasiswa. Andai sahaja beliau mampu sedar bahawa bukan wang ringgit yang jadi ukuran terhadap daya saing pelajar, sebaliknya adalah minat dan keghairahan menuntut ilmu itu sendiri yang menjadi tanda aras persaingan antara mahasiswa. Tidakkah mahasiswa rasa terhina dengan kenyataan bapak menteri ini yang seolah-olah menganggap pelajar berusaha mendapatkan ijazah kelas pertama hanya untuk melepaskan diri dari hutang? Pelajar bukannya Gladiator yang berlawan di tengah gelanggang orang kaya untuk melepaskan diri dari menjadi hamba. Pelajar adalah penuntut ilmu yang mahu mengembangkan potensi diri.

Lupuskan hutang kroni untungkan kerajaan?

Tidak sah juga jika kita tidak melihat kepada kenyataan Perdana Menteri kita, Najib Razak yang juga berpendapat, membelanjakan wang yang besar untuk menanggung pendidikan di peringkat universiti adalah langkah yang merugikan kerajaan. Saya mula tertanya-tanya, adakah melupuskan hutang kroni sebanyak RM589 juta itu langkah yang menguntungkan kerajaan? Bagaimana pula perbelanjaan besar ketika beliau memegang portfolio pertahanan? Tidak juga ketinggalan, komisyen-komisyen yang dihulur kepada orang-orang tengah dalam pembelian senjata yang memakan belanja hangus jutaan ringgit selama ini; adakah ini juga tidak merugikan kerajaan? Mungkin membeli beg tangan dan barang kemas yang turut berjumlah jutaan ringgit buat isteri tercinta juga tidak merugikan beliau dan kerajaan beliau. Akhir sekali, kenyataan Negara bakal bankrap yang dikeluarkan oleh Ibrahim Ali turut mencuit hati saya. Tidaklah saya perlu mengulas panjang, cukuplah saya bertanya, adakah beliau telah lupa perjuangan beliau ketika zaman beliau bergelar mahasiswa dahulu? Kenyataan dan kewujudan orang-orang politik seperti mereka ini saya kira lebih merugikan Negara dari memberi pendidikan percuma kepada rakyat.

Pendidikan percuma bukanlah amalan yang pelik dan asing dalam kalangan Negara-negara merdeka. Tidak semestinya hanya Negara yang maju sahaja mampu menanggung pendidikan percuma buat rakyatnya. Lihat kepada Negara seperti Venezuela. Pendapatan perkapitanya hampir sama dengan Negara kita, mengapa mereka mampu untuk menyumbangkan dana yang besar kepada sektor pendidikan? Bukan kemampuan ekonomi semata-mata yang menjadi pemangkin kepada idea pendidikan percuma, sebaliknya juga keinginan politik atau "political will" turut memainkan peranan. Keengganan memberi pendidikan percuma buat rakyat Negara ini bukanlah kerana Negara tidak mampu. Hujah mengenai Negara tidak mampu dari segi ekonomi boleh dibakul sampahkan dengan mudah jika kita menyedari bahawa Negara kita kaya hasil bumi. Petronas sahaja mampu menyuntik puluhan billion, ditambah lagi dengan lain-lain sumber pendapatan Negara seperti FELDA, estet-estet getah, kuari-kuari bijih timah, besi, dan emas, lading-ladang tebu, sawit, dan sebagainya. Sektor industri Negara juga bernilai billion ringgit. Tidak mampukah kita menanggung pendidikan anak-anak mahasiswa?

Banyak lagi hujah dan analisa lebih terperinci untuk membuktikan bahawa pendidikan percuma bukan idea karut dan populis. Pendidikan percuma mampu untuk dinikmati oleh semua orang. Cuma yang menjadi penghalangnya bukanlah kemampuan ekonomi, sebaliknya adalah keinginan politik itu sendiri. Ahli politik pasti mempunyai sebab sendiri dengan tidak bersetuju terhadap idea ini. Kita tidak perlu mengusutkan otak untuk memikirkan sebab musabab dan punca keengganan mereka ini. Tugas kita adalah menuntut hak yang seharusnya telah pun kita genggam sekian lama dahulu. Pilihan raya telah dekat, dan ini adalah waktu terbaik untuk kita menuntut segala hak yang sekian lama dinafikan dari kita.

14 April ini, saya akan turun bersama rakan-rakan ke Dataran Merdeka bagi menuntut hak kita untuk mendapatkan pendidikan percuma. Anda bagaimana?

*Adam Adli ialah aktivis mahasiswa, bergiat aktif dalam pertubuhan Legasi Mahasiswa Progresif (LMP) dan kini Bendahari Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM).

http://merdekareview.com/bm/news_v2.php?n=12934

http://merdekareview.com/bm/news_v2.php?n=12934

Sunday, April 8, 2012

to ponder upon.....

There are only two tools available to the educator. The easy one is fear. Fear is easy to awake, easy to maintain, but ultimately toxic. Other tool is passion.
- Seth Godin

Note: Which one is yours?.....
 
Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334

What Will People Say?

March 11th, 2012

What Will People Say?
M. Bakri Musa
www.bakrimusa.com

When the late Tun Razak moved his family to Sri Taman, the Prime Minister’s official residence at that time, his children pleaded with him to have a swimming pool installed. The Tun, acutely aware of the costs to the public, would have none of it.

“What will people say?” he told his children.

Not that the Tun did not want to indulge his children or that he was being unduly stingy, rather he was conscious of the need to differentiate the personal from the official. Unlike many especially from the Third World, then as well as now, Tun Razak was the rare leader who did not consider the public treasury to be his. Even when there were grey areas, as with the swimming pool, he would err on the side of not burdening the public with the cost.

It could be argued that since Sri Taman was government property, expenditures on improving it as with building the pool should be borne by the public. However, as the pool would benefit essentially only the prime minister’s family and invited guests, he acted with an abundance of prudence and probity in refusing to have the pool installed.

There was another less obvious but more important reason for his not acceding to his children’s wishes. Malaysia of the 1960s was devoid of gleaming skyscrapers and towering condominiums. There were no modern suburbs with luxurious mansions sporting swimming pools in their backyards. Most Malays were still stuck in their kampongs leading subsistence living and sleeping under thatch roofs. Tun Razak was sensitive to that social environment; he after all had served as Minister for Rural Development. To kampong folks, a backyard pool would have been opulence on an especially grand scale. This more than the cost was probably what prompted the late Tun not to have the pool for his children.

“What will people say?” As Muslims we are reminded to have taqwa at all times, an awareness of the presence of Allah. “Closer than your jugular vein,” as the Koran put it. If you have taqwa, aware that Allah is watching you all the time, that does tend to restrain you.

“What will people say?” could be viewed as a secular version of taqwa, an internal compass to keep us along the straight path, away from temptations and ill deeds. For a leader, that would be a path that would meet the approval if not praise from his followers. The expression reflects the power of peer pressure, the universal human need for social approval. Yes, leaders need this too.

There is a cautionary note however, especially for leaders. Pay too much attention to what people say and you reduce your leadership to a wet-finger-in-the-air mode. That is not a recipe for success, much less greatness. For others, as well as leaders, you risk being reduced to a pathetic fool, as per the fable of the old man, the boy, and the donkey.

Leaders who pay too much heed to what their followers say risk pandering to their lowest common denominator, appealing to their baser and uglier instincts. That is the leadership of the Perkasa types, obsessed with “them” taking over “our” Tanah Melayu, and of chauvinistic leaders forever paranoid over losing their culture and language. In America this is demonstrated by the ugly spectacles of the current candidates in the Republican Party primaries.

Backyard Pool, Luxury Condos, Half-Million Ringgit Engagement Party

Our leaders today are a far cry from the caliber, competence, and integrity so publicly and unambiguously displayed by the late Tun Razak. We are being painfully reminded daily of these deficiencies, including and especially with his son, Najib Razak, the current Prime Minister.

It did not escape citizens’ notice that when Tun Razak died, his estate, while not exactly destitute, was definitely not brimming with assets. The same could be said of his immediate predecessor, Tunku Abdul Rahman, and successor, Hussein Onn. Today, our ex-Prime Ministers live in mega mansions and travel the world in private luxury jets. I do not know who foot their bills. At least American ex-presidents make a show of earning their wealth through their exorbitant speaking fees.

This brings me to Rafizi Ramli’s latest revelation: Najib’s recent half-a-million ringgit engagement party for his daughter allegedly paid for by the Prime Minister’s Office, meaning the public. Rafizi, who is Keadilan’s chief strategist, had earlier brought us the National Feedlot Corporation’s (NFC) “cow-gate” scandal.

Thus far Najib had issued only a general denial to Rafizi’s serious allegation. Significantly, Najib did it not through a formal press conference but through his Twitter site. He has yet to address the specifics. Perhaps Najib is waiting to consult his high-priced public relations consultants on how best to spin this.

I agree with Rafizi that Najib has to level up with the Malaysian people. A general denial would not do it; it insults our intelligence. As Rafizi has clearly stated, Najib has to address the eight points raised by the allegation. Even if the lavish engagement party were to be paid for personally, I shudder to think what the actual wedding would cost. Malaysia’s self-styled “first couple” is competing with the Saudi royals with respect to gaudy extravagance and obscene opulence. The audacity and hypocrisy for Najib to then lecture the rakyats on the need to save and be financially prudent!

As Rafizi rightly asserted, Najib has to show incontrovertible proof (as with copies of cancelled checks) that the funds came out of his personal accounts. That alone would not be enough; he would have to explain how he accumulated such wealth to be able to afford such extravagance. As alluded to earlier, he certainly did not inherit much wealth from his father, and Najib has been getting government paychecks all his adult life except for his brief tenure at Petronas. That too could be considered as a government paycheck.

As for Rosmah, her father, like mine, was a Malay school teacher. And I knew exactly what my father’s wealth was when he died, and he was a man not given to extravagance. Rosmah has to show that she had been a particularly successful entrepreneur to acquire such wealth. Anything less and the rakyats would have a right to assume that those riches had been illicitly acquired.

The sad part is that this obscene extravagance is but the latest show of unbridled rapacious greed in our leaders. Earlier there was that dentist and former Selangor’s Chief Minister with his million-dollar mansion that he bragged to have bought at half price through his “shrewd” bargaining. Then there was the sleepy head, Najib’s immediate predecessor, with his equally opulent mansion in Perth, Western Australia, and another one given to him locally.

Diligent citizens like Rafizi Ramli could not have exposed these shenanigans without the help of honest fellow citizens, especially those on the “inside.” The rash of such recent exposés signals a significant development. Malaysians are now no longer afraid of their leader or the state. When that happens, many wonderful things follow. Look at Egypt, Libya and Tunisia.

With such sordid examples at the very top, no wonder lowly ministers and others too are in on the act. At least Women’s Minister Shahrizat had the decency to resign her cabinet post even though as she said, “I really have nothing to do with NFC except that I’m married to the chairman of NFC. But as a responsible member of the government, I feel the right thing for me to do is to step down.” Yes, she did indeed do the right and honorable thing in resigning.

Will Najib do the same? As for the engagement party, it certainly cost much more than the proposed pool at Sri Taman. We will know what people say come the next elections. More important however, is what would Tun Razak say if he were alive today? The unevenness of the tiles at Tun Razak’s mausoleum at the National Mosque was the result of his rolling in his grave.

Thursday, April 5, 2012

to ponder upon....

 

Find a job you love and you will never have to work for the rest of your life.

-Unknown 


Note: I am not working hahahaha!!!!
 
Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334