Thursday, May 10, 2012
RAKYAT MARHAEN: BERSIH3.0: Surat daripada seorang guru kepada peng...
RAKYAT MARHAEN: BERSIH3.0: Surat daripada seorang guru kepada peng...: Tuan Pengetua, Mesyuarat tergempar dipanggil pada petang itu. Maka terpaksalah saya memohon cuti daripada anda, kerana sememangnya saya...
Tuesday, May 8, 2012
to ponder upon........
The only thing we really have to fear is fearmongering itself.
- Maureen Dowd
Note:
And we always succumb to these fearmongering.......b'cos we fail to think!!!!
Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334
Monday, May 7, 2012
Bagaimana ucapan pimpinan UMNO dipercayai jika umurnya pun dipertikai?-Merdeka Review
| ||
|
Sejarah
Bagi seorang aktivis politik, tarikh adalah penting untuk diingati kerana ia menandakan peristiwa-peristiwa yang membangkitkan jiwa para pejuangnya untuk terus kekal berjuang. Tarikh paling utama ialah penubuhannya kerana ia mengingatkan pewarisnya mengingati pahit maung yang dilalui oleh sesebuah perjuangan politik sepanjang keberadaannya. Bagi mereka yang mempelajari sejarah tanahair tahun 1946 adalah tarikh yang mereka perlu hafal kerana tarikh itu adalah tarikh penubuhan Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu atau ringkasnya PEKEMBAR.
Bagi seorang aktivis politik, tarikh adalah penting untuk diingati kerana ia menandakan peristiwa-peristiwa yang membangkitkan jiwa para pejuangnya untuk terus kekal berjuang. Tarikh paling utama ialah penubuhannya kerana ia mengingatkan pewarisnya mengingati pahit maung yang dilalui oleh sesebuah perjuangan politik sepanjang keberadaannya. Bagi mereka yang mempelajari sejarah tanahair tahun 1946 adalah tarikh yang mereka perlu hafal kerana tarikh itu adalah tarikh penubuhan Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu atau ringkasnya PEKEMBAR.
Kebangkitan lebih awal
UMNO menjadi alat orang-orang Melayu untuk menuntut kemerdekaan ketika itu di mana British telah kelihatan bersedia untuk membebaskan tanahair menurut Perjanjian Atlantik pada tahun 1941. Namun kita tidak boleh nafikan pada tahun 1945 satu lagi pertubuhan Melayu yang lebih awal menuntut kemerdekaan ialah dari Parti Kebangsaan Melayu Malaya atau PKMM pimpinan Mohktarudin Laso, Pak Sako dan apabila Kesatuan Melayu Muda dipimpin oleh Dr.Burhanudin Al Helmi, beliau turut menjadi antara pemimpin kanan parti tersebut.
Lebih awal dari itu tahun 1938, Kesatuan Melayu Muda (KMM) di bawah Ibrahim Yaakob telahpun meniupkan semangat kemerdekaan dari penjajah British, bezanya ialah kemerdekaan yang dilaungkan ialah Melayu Raya yang mencangkupi kebebasan Indonesia. Sebahagian sejarah kebangkitan kemerdekaan yang lebih awal jarang sekali ditonjolkan kerana sebahagian besar dari tokoh dan pemukanya adalah "tidak mesra British" manakala sejarah UMNO memang dikenali sebagai lebih "mesra British"
UMNO terancam
Setelah meletakkan dirinya sebagai mewakili orang Melayu menuntut kemerdekaan dan diberi kepercayaan untuk memerintah kerajaan sejak PRU 1 pra Merdeka (1959), kini kedudukannya tidaklah berapa selesa. Hasil kebangkitan rakyat yang mahukan perubahan kepada sebuah kerajaan yang lebih Telus dan Adil serta Bertanggungjawab, UMNO kini terancam untuk mengekalkan rekod tanpa kalahnya dalam memerintah Kerajaan Persekutuan. Parti elit Melayu ini berhadapan dengan masalah yang dihadapi oleh semua parti politik yang terlalu lama memerintah iaitu mereka menjadi KORUP dengan berlalunya masa dan kuasa yang mereka miliki.
Vitamin Palsu
Kerana tidak ada pilihan untuk terus berkuasa, UMNO juga memperkakaskan semua alat kerajaan untuk memastikan kelangsungan kuasanya. SPR adalah perkakas terbaik untuk mereka terus berkuasa dalam konteks demokrasi berpilihanraya. PDRM diperalatkan melalui ugutan dan penggunaan kuasa yang melampau untuk menjaga "keselamatan" UMNO manakala MEDIA Perdana adalah "penyapu buruk" untuk membersihkan wajah UMNO yang hodoh dengan dengan skandal dan pertuduhan rasuah. Kehakiman pula "dijerut" dengan pendengaran selektif. Pendek kata tanpa semua perkakasan ini sudah lama UMNO ditolak rakyat, tapi mereka masih bertahan dengan "vitamin-vitamin" ini, walaupun ia vitamin palsu yang akan menjerat tuannya.
Peristiwa Hitam
UMNO ada episod hitamnya dan ia tidak pernah berlaku kepada parti lain khususnya pesaing utamanya Parti Islam Se Malaysia (PAS). Tahukah kita UMNO pernah diharamkan pada 4 Feb tahun 1988? Gara-gara perpecahan dalaman ahli UMNO sendiri telah membawa ke Mahkamah kes penipuan dalam Mesyuarat Agung UMNO sehingga UMNO dibubarkan dan dianggap sebagai pertubuhan haram. Hasilnya lahirlah UMNO Baru pada 13 Feb 1988 yang kalau dikira umurnya hari ini baru menjangkau 24 tahun berbanding dengan PEKEMBAR (UMNO) awal yang umurnya 66 tahun.
Sambutan 11 Mei
11 Mei akan menyaksikan satu perhimpunan raksasa mengingati ulangtahun UMNO ditubuhkan. Presidennya hari ini amat memerlukan satu kebangkitan UMNO yang berhadapan dengan kemarahan rakyat terhadap salahguna kuasa yang dipraktikkan. Isu Melayu akan senantiasa menjadi laungan keramat UMNO kerana ia ditubuhkan di atas hasrat perjuangan Ketuanan Melayu. Kita akan menjangkakan itulah sentimen yang akan dipakai dalam ucapan-ucapannya untuk memperingati pejuang-pejuang UMNO tentang perjalanan perjuangan UMNO.
UMNO terancam
Setelah meletakkan dirinya sebagai mewakili orang Melayu menuntut kemerdekaan dan diberi kepercayaan untuk memerintah kerajaan sejak PRU 1 pra Merdeka (1959), kini kedudukannya tidaklah berapa selesa. Hasil kebangkitan rakyat yang mahukan perubahan kepada sebuah kerajaan yang lebih Telus dan Adil serta Bertanggungjawab, UMNO kini terancam untuk mengekalkan rekod tanpa kalahnya dalam memerintah Kerajaan Persekutuan. Parti elit Melayu ini berhadapan dengan masalah yang dihadapi oleh semua parti politik yang terlalu lama memerintah iaitu mereka menjadi KORUP dengan berlalunya masa dan kuasa yang mereka miliki.
Vitamin Palsu
Kerana tidak ada pilihan untuk terus berkuasa, UMNO juga memperkakaskan semua alat kerajaan untuk memastikan kelangsungan kuasanya. SPR adalah perkakas terbaik untuk mereka terus berkuasa dalam konteks demokrasi berpilihanraya. PDRM diperalatkan melalui ugutan dan penggunaan kuasa yang melampau untuk menjaga "keselamatan" UMNO manakala MEDIA Perdana adalah "penyapu buruk" untuk membersihkan wajah UMNO yang hodoh dengan dengan skandal dan pertuduhan rasuah. Kehakiman pula "dijerut" dengan pendengaran selektif. Pendek kata tanpa semua perkakasan ini sudah lama UMNO ditolak rakyat, tapi mereka masih bertahan dengan "vitamin-vitamin" ini, walaupun ia vitamin palsu yang akan menjerat tuannya.
Peristiwa Hitam
UMNO ada episod hitamnya dan ia tidak pernah berlaku kepada parti lain khususnya pesaing utamanya Parti Islam Se Malaysia (PAS). Tahukah kita UMNO pernah diharamkan pada 4 Feb tahun 1988? Gara-gara perpecahan dalaman ahli UMNO sendiri telah membawa ke Mahkamah kes penipuan dalam Mesyuarat Agung UMNO sehingga UMNO dibubarkan dan dianggap sebagai pertubuhan haram. Hasilnya lahirlah UMNO Baru pada 13 Feb 1988 yang kalau dikira umurnya hari ini baru menjangkau 24 tahun berbanding dengan PEKEMBAR (UMNO) awal yang umurnya 66 tahun.
Sambutan 11 Mei
11 Mei akan menyaksikan satu perhimpunan raksasa mengingati ulangtahun UMNO ditubuhkan. Presidennya hari ini amat memerlukan satu kebangkitan UMNO yang berhadapan dengan kemarahan rakyat terhadap salahguna kuasa yang dipraktikkan. Isu Melayu akan senantiasa menjadi laungan keramat UMNO kerana ia ditubuhkan di atas hasrat perjuangan Ketuanan Melayu. Kita akan menjangkakan itulah sentimen yang akan dipakai dalam ucapan-ucapannya untuk memperingati pejuang-pejuang UMNO tentang perjalanan perjuangan UMNO.
Berapa umur UMNO?
Kita tidak akan melihat apa-apa yang baru, yang baru hanyalah rakyat akan terus ditipu dan dihidangkan dengan maklumat palsu bahawa negara ini semuanya ok dan UMNO akan terus mengungguli perjuangan rakyat. Bagaimana kita harus mempercayai ucapan pemimpin UMNO kalau umurnya pun menjadi pertikaian, samada 66 tahunkah dia atau 24 tahun? Apapun SELAMAT HARI JADI UMNO!
KNOW and realize.....
We know corruption is illegal....
But...
Do we realize that RM250 million is our money???
Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334
Majlis Fatwa: Jangan berjalan sebelah kaki, pincang atur langkah
| 07 Mei 2012 |
Saya membaca laporan akhbar tentang kenyataan yang
dikeluarkan oleh Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan, Prof Tan Sri Dr Abdul Shukor
Hussin tentang Muzakarah Majlis Fatwa Kebangsaan yang memutuskan haram untuk
umat Islam menyertai perhimpunan atau demonstrasi yang bertujuan tidak baik,
melanggar undang-undang dan kekacauan di dalam negara. Menurut laporan akhbar,
beliau menyatakan bahawa Islam membenarkan mencari keadilan tetapi melaui
tindakan beradab.
Saya setuju bahawa perhimpunan yang bertujuan untuk mencetuskan huru hara dan merosakkan harta benda adalah haram. Bagaimanapun, apabila dikaitkan dengan himpunan BERSIH 3.0 yang dikatakan menimbulkan huru hara, saya berpandangan bahawa kenyataan tersebut dikeluarkan dengan hanya menggunakan sebelah mata. Mata yang digunakan pula adalah kabur dengan cermin mata yang telahpun rosak. Saya menghormati ahli-ahli Majlis Fatwa Kebangsaan dengan setinggi-tinggi perhormatan namun dalam hal ini saya amat berbeza dengan pendirian yang dikemukakan oleh Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan ini.
Tidakkah disedari bahawa Himpunan Bersih 3.0 bukannya bertujuan untuk mencetuskan huru-hara? Himpunan ini menggariskan lapan tuntutan untuk membersihkan pilihanraya bukannya mencetuskan huru-hara jauh sekali untuk menjatuhkan kerajaan melalui jalan raya. Jika dikatakan menggunakan cara beradab dibenarkan, maka suka saya bertanya, apakah jalan beradab yang lebih aman melainkan pergi dan duduk? Pernahkah Majlis Fatwa memandang dan memahami di sebalik lapan tuntutan yang dikemukakan oleh BERSIH untuk mengatasi isu pengundi hantu dan penipuan di dalam pilihanraya yang implikasinya lebih besar kepada negara? Saya yakin bahawa fatwa ini hanya laporan akhbar pro kerajaan sahaja tanpa mendapat penjelasan dari penganjur BERSIH 3.0 sebelum membuat pertimbangan. Justeru, soalan saya ialah fatwa kah namanya sekiranya tanpa penjelasan dari kedua-dua belah pihak, terus sahaja dijatuhkan hukuman?
Huru-hara tercetus jika ia dihalang. Andaikan himpunan di Gua Musang dan RCT, Kota Bharu ketika kedatangan Perdana Menteri baru-baru ini ke Kelantan dihalang dan disembur dengan air, tidak mustahil ia turut menjadi huru-hara. Jika BERSIH berhimpun dianggap haram, apa pula hukum perhimpunan Presiden UMNO di Gua Musang dan RCT baru-baru ini yang tujuannya jelas mengajak rakyat menukar kerajaan Kelantan?
Justeru cukuplah saya mengatakan, jangan berjalan sebelah kaki, nanti pincang mengatur langkah. Salam hormat saya buat Majlis Fatwa Kebangsaan.
Dengan hormat,
NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT,
Al-Mursyidul Am,
Parti Islam Semalaysia (PAS).
Bertarikh : 15 Jamadil Akhir 1433H bersamaan 07 Mei 2012M
Saya setuju bahawa perhimpunan yang bertujuan untuk mencetuskan huru hara dan merosakkan harta benda adalah haram. Bagaimanapun, apabila dikaitkan dengan himpunan BERSIH 3.0 yang dikatakan menimbulkan huru hara, saya berpandangan bahawa kenyataan tersebut dikeluarkan dengan hanya menggunakan sebelah mata. Mata yang digunakan pula adalah kabur dengan cermin mata yang telahpun rosak. Saya menghormati ahli-ahli Majlis Fatwa Kebangsaan dengan setinggi-tinggi perhormatan namun dalam hal ini saya amat berbeza dengan pendirian yang dikemukakan oleh Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan ini.
Tidakkah disedari bahawa Himpunan Bersih 3.0 bukannya bertujuan untuk mencetuskan huru-hara? Himpunan ini menggariskan lapan tuntutan untuk membersihkan pilihanraya bukannya mencetuskan huru-hara jauh sekali untuk menjatuhkan kerajaan melalui jalan raya. Jika dikatakan menggunakan cara beradab dibenarkan, maka suka saya bertanya, apakah jalan beradab yang lebih aman melainkan pergi dan duduk? Pernahkah Majlis Fatwa memandang dan memahami di sebalik lapan tuntutan yang dikemukakan oleh BERSIH untuk mengatasi isu pengundi hantu dan penipuan di dalam pilihanraya yang implikasinya lebih besar kepada negara? Saya yakin bahawa fatwa ini hanya laporan akhbar pro kerajaan sahaja tanpa mendapat penjelasan dari penganjur BERSIH 3.0 sebelum membuat pertimbangan. Justeru, soalan saya ialah fatwa kah namanya sekiranya tanpa penjelasan dari kedua-dua belah pihak, terus sahaja dijatuhkan hukuman?
Huru-hara tercetus jika ia dihalang. Andaikan himpunan di Gua Musang dan RCT, Kota Bharu ketika kedatangan Perdana Menteri baru-baru ini ke Kelantan dihalang dan disembur dengan air, tidak mustahil ia turut menjadi huru-hara. Jika BERSIH berhimpun dianggap haram, apa pula hukum perhimpunan Presiden UMNO di Gua Musang dan RCT baru-baru ini yang tujuannya jelas mengajak rakyat menukar kerajaan Kelantan?
Justeru cukuplah saya mengatakan, jangan berjalan sebelah kaki, nanti pincang mengatur langkah. Salam hormat saya buat Majlis Fatwa Kebangsaan.
Dengan hormat,
NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT,
Al-Mursyidul Am,
Parti Islam Semalaysia (PAS).
Bertarikh : 15 Jamadil Akhir 1433H bersamaan 07 Mei 2012M
Tuesday, May 1, 2012
Tweet from @GreatestQuotes
"Cleverness is not wisdom." - Euripides
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
In defence of storming the barricades at Dataran
| Abdar Rahman Koya, | 30 April 2012 |
COMMENT It is sad that
despite the success of the Bersih 3.0 rally, the government’s media have
successfully managed to distract some of us from the larger issue which is the
demand for electoral reforms. Many of Bersih’s own supporters, even those who
took part in the rally of April 28, have been busy accusing fellow participants
of breaking the law and indulging in violence.
Some commentators cite the storming of the barbed wire barricade at
Dataran Merdeka as the reason why the police shifted their position from “token
resistance” back to their old ways. Others were more crass, calling those who
stormed the barricade as “hooligans” who took law into their own hands despite
the court order banning the crowd being inside the square. These so-called law
abiding citizens of course do not ask questions like “which law?” or “whose
courts?”
Then there are of course others who treat the rally as simply a parade, and that being peaceful means abiding by even the unfair laws symbolized by the barbed wires. Some are clearly under the illusion that Bersih 3.0 was our answer to the Rio carnival. Their political loyalty is only laid bare upon reading their ‘eyewitness’ reports taking pains to point out that majority of rally goers were not opposition supporters. In their inability to overcome their inborn allergy of opposition parties such as PAS and PKR, they even make the claim that shouts of ‘reformasi’ were not entertained by the crowd.
One eyewitness, none other than the daughter of Dr Mahathir Mohamad, even points out that no political leader in the country could have mobilized something as big as Bersih. (Gentle reminder: 14 years ago, 100,000 people gathered at the same spot in support of a certain individual that her father despises).
The truth is that shouts of ‘reformasi’ and ‘Hancur Najib’ were reverberating in liberal doses on that day. Anyone who was there would tell you that slogans against Barisan Nasional had echoed with the same fury and spirited volume as the “non-partisan” shouts of “Bersih” or “Hidup Rakyat”, and spiraled later into the LRT coaches and nearby restaurants. Those who claim otherwise could be living in their smart sound-proofed walls of wishful thinking, selectively erasing out words they couldn’t stomach.
Barricade a symbol of arrogance
Whatever the instructions given by Bersih leaders, the fact is that the clamour for electoral reforms has taken a life of its own. It is therefore naïve to expect that the tens of thousands of people who went there should not storm the barricade, having been told to be as close as possible to Dataran Merdeka.
A video clip going around on the internet purportedly shows PKR chief Anwar Ibrahim giving the green light to his deputy president Azmin Ali to open the barricades blocking Dataran Merdeka. This clip is then used by some to condemn Anwar as the cause of the police brutality that followed.
I for one have never vehemently come to Anwar’s defence other than my profound sympathy for the vile allegations that he and family have been made to endure. But if Anwar had indeed called for the barricades to be torn down, I really don’t mind putting a photograph of him as my desktop wallpaper!
The truth is that we all went there to break the law. A law devoid of fair play and justice, a law which is enforced to the detriment of ordinary citizens. The barricades blocking our march into Dataran Merdeka are the clearest and most tangible symbol of the government’s animosity to the ordinary public. It would be foolish to be there and not dismantle them.
We did not go there to merely shout and punch the air. We probably did so last year, singing in rain at the gates of Stadium Merdeka. This time, it is serious business. There is no time to waste. We are talking about tens of thousands of dubious names in the electoral roll, new voters whose citizenship are suspicious, the continued Big Brother mentality of our tax-funded television channels, and many more.
Nothing wrong with breaking down barricades
The people of Egypt would not have celebrated the downfalls of their
tyrants had they followed the law and stayed outside the perimeters of the
heavily fortified Tahrir Square (left). History shows that for
change to happen, removing police barricades is a norm, indeed the act has
become a main ingredient of peaceful protests to claim back public places and
venues denied to them. It does not justify any high handedness by the security
forces.
History is replete with such examples. Change could not have happened if
Iranians had obeyed the law against demonstrations during the Shah tyranny in
1979, or if the Berlin wall had not been vandalised in 1989, or if Gandhi had
not picked up salt during his 240-mile Salt March in 1930, or if Rosa Parks had
not stuck her butt in a bus seat in Alabama in 1955.
Pakatan Rakyat leaders should not pay attention to the constant focus by the police and the UMNO media on the storming of the barricade, as if the act were a grave threat against public safety. This is no time to defend from accusations of violence and vandalism. People are angry, they want reforms. More importantly, they want them now. There is no need to waste time claiming ‘agent provocateurs’ amongst the crowd.
I find nothing wrong in what some protesters did at Dataran, and simply accusing them of being ‘agent provocateurs’ is not only clichéd but also plays into the hands of propaganda. There is no use compiling evidences to back claims of police brutality. Now is not the time to seek apology for the treatment meted out on protesters, but an apology over the way institutions of democracy have been raped and systematically undermined. After all, it is why we braved the tear gas, defied police warnings, and by the same logic, stormed the barricades at Dataran Merdeka.
Not a
tea party
The April 28 rally is not a tea party or simply a ‘walk’ as some who participated in it would like to think. Those who feel we should not have stormed the barricades at Dataran might as well stay home clicking at the ‘like’ button of anti-government Facebook pages, or disappear into some obscure stadium as suggested by the Kuala Lumpur mayor, in keeping with the stand that DAP leader Tunku Aziz has taken.
My only regret is that I was not part of the crowd who tore down the barricades. I was suffering from tear gas attack near Masjid Jamek, with the multiracial ‘hooligans’-cum-‘pharmacists’ coming to my help offering toothpaste, salt and water, before charging towards a police force that is armed to the teeth and trained to injure.
To those who fail to understand why we defied the law that day, I have this to say: “Kalau takut dengan risiko, jangan bicara soal perjuangan”. Pull aside, chew the gum of defeat and watch the show. That will be better than accusing those who risked personal safety to hammer in the urgency of reforms. To paraphrase a verse from the Qur’an, not equal are those who stay home and those who strive hard with their wealth and their lives.
The writer is editor at Islamic Book Trust, Petaling Jaya.
Some commentators cite the storming of the barbed wire barricade at
Dataran Merdeka as the reason why the police shifted their position from “token
resistance” back to their old ways. Others were more crass, calling those who
stormed the barricade as “hooligans” who took law into their own hands despite
the court order banning the crowd being inside the square. These so-called law
abiding citizens of course do not ask questions like “which law?” or “whose
courts?”Then there are of course others who treat the rally as simply a parade, and that being peaceful means abiding by even the unfair laws symbolized by the barbed wires. Some are clearly under the illusion that Bersih 3.0 was our answer to the Rio carnival. Their political loyalty is only laid bare upon reading their ‘eyewitness’ reports taking pains to point out that majority of rally goers were not opposition supporters. In their inability to overcome their inborn allergy of opposition parties such as PAS and PKR, they even make the claim that shouts of ‘reformasi’ were not entertained by the crowd.
 The truth is that we all went
there to break the law. A law devoid of fair play and justice, a law which is
enforced to the detriment of ordinary citizens. The barricades blocking our
march into Dataran Merdeka are the clearest and most tangible symbol of the
government’s animosity to the ordinary public. It would be foolish to be there
and not dismantle them... |
One eyewitness, none other than the daughter of Dr Mahathir Mohamad, even points out that no political leader in the country could have mobilized something as big as Bersih. (Gentle reminder: 14 years ago, 100,000 people gathered at the same spot in support of a certain individual that her father despises).
The truth is that shouts of ‘reformasi’ and ‘Hancur Najib’ were reverberating in liberal doses on that day. Anyone who was there would tell you that slogans against Barisan Nasional had echoed with the same fury and spirited volume as the “non-partisan” shouts of “Bersih” or “Hidup Rakyat”, and spiraled later into the LRT coaches and nearby restaurants. Those who claim otherwise could be living in their smart sound-proofed walls of wishful thinking, selectively erasing out words they couldn’t stomach.
Barricade a symbol of arrogance
Whatever the instructions given by Bersih leaders, the fact is that the clamour for electoral reforms has taken a life of its own. It is therefore naïve to expect that the tens of thousands of people who went there should not storm the barricade, having been told to be as close as possible to Dataran Merdeka.
A video clip going around on the internet purportedly shows PKR chief Anwar Ibrahim giving the green light to his deputy president Azmin Ali to open the barricades blocking Dataran Merdeka. This clip is then used by some to condemn Anwar as the cause of the police brutality that followed.
I for one have never vehemently come to Anwar’s defence other than my profound sympathy for the vile allegations that he and family have been made to endure. But if Anwar had indeed called for the barricades to be torn down, I really don’t mind putting a photograph of him as my desktop wallpaper!
The truth is that we all went there to break the law. A law devoid of fair play and justice, a law which is enforced to the detriment of ordinary citizens. The barricades blocking our march into Dataran Merdeka are the clearest and most tangible symbol of the government’s animosity to the ordinary public. It would be foolish to be there and not dismantle them.
We did not go there to merely shout and punch the air. We probably did so last year, singing in rain at the gates of Stadium Merdeka. This time, it is serious business. There is no time to waste. We are talking about tens of thousands of dubious names in the electoral roll, new voters whose citizenship are suspicious, the continued Big Brother mentality of our tax-funded television channels, and many more.
Nothing wrong with breaking down barricades
The people of Egypt would not have celebrated the downfalls of their
tyrants had they followed the law and stayed outside the perimeters of the
heavily fortified Tahrir Square (left). History shows that for
change to happen, removing police barricades is a norm, indeed the act has
become a main ingredient of peaceful protests to claim back public places and
venues denied to them. It does not justify any high handedness by the security
forces.| Pakatan Rakyat leaders should not pay attention to the constant focus by the police and the UMNO media on the storming of the barricade, as if the act were a grave threat against public safety. This is no time to defend from accusations of violence and vandalism. People are angry, they want reforms. |
Pakatan Rakyat leaders should not pay attention to the constant focus by the police and the UMNO media on the storming of the barricade, as if the act were a grave threat against public safety. This is no time to defend from accusations of violence and vandalism. People are angry, they want reforms. More importantly, they want them now. There is no need to waste time claiming ‘agent provocateurs’ amongst the crowd.
I find nothing wrong in what some protesters did at Dataran, and simply accusing them of being ‘agent provocateurs’ is not only clichéd but also plays into the hands of propaganda. There is no use compiling evidences to back claims of police brutality. Now is not the time to seek apology for the treatment meted out on protesters, but an apology over the way institutions of democracy have been raped and systematically undermined. After all, it is why we braved the tear gas, defied police warnings, and by the same logic, stormed the barricades at Dataran Merdeka.
Not a
tea partyThe April 28 rally is not a tea party or simply a ‘walk’ as some who participated in it would like to think. Those who feel we should not have stormed the barricades at Dataran might as well stay home clicking at the ‘like’ button of anti-government Facebook pages, or disappear into some obscure stadium as suggested by the Kuala Lumpur mayor, in keeping with the stand that DAP leader Tunku Aziz has taken.
My only regret is that I was not part of the crowd who tore down the barricades. I was suffering from tear gas attack near Masjid Jamek, with the multiracial ‘hooligans’-cum-‘pharmacists’ coming to my help offering toothpaste, salt and water, before charging towards a police force that is armed to the teeth and trained to injure.
To those who fail to understand why we defied the law that day, I have this to say: “Kalau takut dengan risiko, jangan bicara soal perjuangan”. Pull aside, chew the gum of defeat and watch the show. That will be better than accusing those who risked personal safety to hammer in the urgency of reforms. To paraphrase a verse from the Qur’an, not equal are those who stay home and those who strive hard with their wealth and their lives.
The writer is editor at Islamic Book Trust, Petaling Jaya.
Sunday, April 29, 2012
KANTOI: Lelaki ini kejap jadi peserta, kejap jadi polis
| http://kafesantai.blogspot.com, | 29 Apr 2012 |
Gambar
atas kiri: Lelaki ini sedang menerajang motosikal polis
Gambar
bawah: lelaki ini juga yang menangkap peserta BERSIH
Sedikit demi sedikit bukti penyamaran polis
terdedah. Sesiapa yang mengenali polis ini, sila dedahkan namanya, akaun
facebooknya (jika ada) dan berkhidmat di IPD mana.
Dan yang paling penting, bantuan diperlukan untuk mendedahkan gambar lelaki tidak siuman yang menaiki bumbung kereta polis dan menghentaknya. Jika Datuk Zaharin dari UMNO Bandar Tun Razak maklumkan hampir 2 ribu polis yang menyamar menjadi peserta Bersih untuk menimbulkan huru hara dan provokasi, maka tidak pelik kalau lelaki tidak siuman yang menaiki kereta polis dan menghentaknya juga seorang polis!
Dan yang paling penting, bantuan diperlukan untuk mendedahkan gambar lelaki tidak siuman yang menaiki bumbung kereta polis dan menghentaknya. Jika Datuk Zaharin dari UMNO Bandar Tun Razak maklumkan hampir 2 ribu polis yang menyamar menjadi peserta Bersih untuk menimbulkan huru hara dan provokasi, maka tidak pelik kalau lelaki tidak siuman yang menaiki kereta polis dan menghentaknya juga seorang polis!
Read more: http://kafesantai.blogspot.com/2012/04/kantoi-lelaki-ini-kejap-jadi-peserta.html#ixzz1tRHNv3Bj
Wednesday, April 25, 2012
Tan Sri Muhyiddin Yassin's creative manipulation of data
http://malaysia-today.net/mtcolumns/letterssurat/48906-tan-sri-muhyiddin-yassins-creative-manipulation-of-data?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Tuesday, April 24, 2012
to ponder....
It is a thousand times better to have common sense without education than to have education without common sense.
- Robert G. Ingersoll
Dr Ahmad Azman Mohd Anuar
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334
Universiti Teknologi MARA (UiTM) Johor
Tel: +60136668334
Subscribe to:
Posts (Atom)